NOTICIAS DEL POLO EN EL TIEMPO

Gustavo Petro y Jaime Dussán, líderes de dos alas del Polo, hablan sobre posible ruptura del partido .
Mientras el 'ala radical' celebra la consecución de las mayorías de cara al congreso del partido, el 'ala moderada' advierte sobre el riesgo de un cisma en el seno de la colectividad.

Dussán, uno de los líderes de la lista que más votación obtuvo en la elección de delegados para el congreso, destacó el acuerdo con el 'ala radical', que les permitiría imponer condiciones para la elección del candidato presidencial del Polo.Petro, una de las cabezas del 'ala moderada', advirtió sobre las probabilidades de una radicalización dentro del Polo, que podría llevar a un rompimiento interno.'El Polo no es de los dirigentes': Dussán
¿La conformación de un bloque que parecería mayoritario y que comienza ya a tomar decisiones, afecta irremediablemente la unidad del Polo?No. Después de que se conforman las mayorías en los partidos, con las minorías se hacen las concertaciones necesarias de forma que puedan seguir opinando y trabajando. Somos un partido plural y tolerante.¿Qué papel están jugando en esta división los ex presidentes liberales César Gaviria y Ernesto Samper?Ellos no son del Polo, por lo tanto no juegan ningún papel. Es más fácil que se meta el ex presidente Pastrana.¿Qué tan responsable es el alcalde Samuel Moreno en esta división del Polo?Él, de hecho, es uno de los sorprendidos. En todo caso, él es Alcalde y tiene que dedicarse a gobernar, no a hacer política. ¿Esta situación pone en peligro el proyecto del Polo como opción de poder para la izquierda en 2010?El Polo no es de los dirigentes sino del pueblo. Con Carlos Gaviria sacamos más de dos millones de votos, con Samuel un millón, en Nariño 280 mil. Todos los dirigentes se pueden ir y el Polo no se acaba.¿Qué utilidad tiene el congreso de febrero cuando decisiones clave como la candidatura presidencial parecen ya tomadas?Después de que se toman las decisiones, todo el mundo participa. Allí formalizaremos la decisión y abriremos la consulta interna. En ella participarán Petro, Gaviria, Lucho y yo. De pronto también María Emma.¿Cuál cree que es el futuro político de Lucho Garzón y Carlos Gaviria?Uno u otro puede ganar la consulta. A los dos les veo cara de Presidente. Los veo por todo el país haciendo campaña.'La agenda de Samper no puede prevalecer': Petro
¿La conformación de un bloque que parecería mayoritario y que comienza ya a tomar decisiones afecta irremediablemente la unidad del Polo?Ellos están en su derecho de juntarse, eso no es criticable; la cuestión son las posiciones que han adoptado. Según nos ha notificado Dussán, para las elecciones de 2010 el Polo se niega a hacer una convergencia con otras fuerzas y lleva su candidatura hasta el final si no se lanza Uribe. Si Uribe se lanza, se declara en abstención. En ambos casos se permite el triunfo de Uribe. ¿Qué papel están jugando en esta división los ex presidentes liberales César Gaviria y Ernesto Samper?La idea de no hacer confluir fuerzas políticas y sociales para derrotar el proyecto uribista, también viene siendo impulsada por Ernesto Samper, que tiene una agenda en el uribismo, una en el Polo Democrático, una en el uribismo y otra hasta con Piedad Córdoba en las Farc. Veo muy peligroso para el futuro de un partido que se reclama democrático, el que su agenda política sea impuesta por Samper en beneficio del presidente Uribe. ¿Qué tan responsable es el alcalde Samuel Moreno en esta división del Polo?Él es jefe de la lista 36 y el acuerdo que nos ha notificado Dussán no sería posible sin la lista 36.¿Esta situación pone en peligro el proyecto del Polo como opción de poder para la izquierda en 2010?Un Polo dominado por agendas extrañas, la de Samper y las Farc, no va a ser alternativa de poder en 2010.¿Qué utilidad tiene el congreso de febrero cuando decisiones clave como la candidatura presidencial parecen ya tomadas?Hasta ahora son 600 delegados de 1.500 posibles. No se ha tomado ninguna decisión. La lista 19 (de Petro), aún mantiene negociaciones con otros sectores del partido.
http://www.eltiempo.com/colombia/politica/gustavo-petro-y-jaime-dussan-lideres-de-dos-alas-del-polo-hablan-sobre-posible-ruptura-del-partido_4786927-1

IN MEMORIAN DR. IVAN DAVID ORTIZ

EL COMITE DE BASE DEL PDA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

INVITA AL HOMENAJE POSTUMO AL DR. IVAN DAVID ORTIZ

A DONDE VA EL POLO

Para el próximo mes de Febrero, tendrá lugar en la ciudad de Bogotá el Segundo congreso Nacional del PDA, evento de suma trascendencia por que en el, además de elegir la Junta Directiva Nacional, se definirán los rumbos y el que hacer del PDA como partido político de oposición al gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez y lógicamente, del régimen que el encarna.

El partido dentro de sus principios consagra el respeto, la tolerancia y la inclusión de todos los sectores que busquen un desarrollo social armónico y autónomo frente a los centros de poder. Para lograr esto se busca la transformación de las estructuras políticas, económicas y sociales que a lo largo de nuestra historia han construido quienes lo detentan, sumiendo al país y la gran mayoría de ciudadanos y ciudadanas en los nefastos efectos de la crísis que el actual régimen ha propiciado.

Al interior del partido, unidad y pluralidad se funden como elemento esencial y orientador para la consecución del poder que propicie la realización del estado social de derecho, la reivindicación de los derechos de las personas menos favorecidas, la generación de riqueza con inclusión social y se defiendan los bienes de la nación y el interés público.

Sin ahondar en más detalles, podríamos decir que la consecución de los derechos arriba referidos, están en franca oposición con las directrices, políticas e intereses que el actual régimen propone y peor aún que durante el gobierno del Doctor ALVARO URIBE VELEZ, estos derechos se han restringido de muy notoria manera.
Sin caer en veleidades, me atrevo a afirmar que en Colombia el único partido político de oposición, es el que preside el Doctor CARLOS GAVIRIA DIAZ, pues entiendo que El PDA advierte que existe una marcada incongruencia entre las políticas e intereses que defiende el régimen actual, frente a las expectativas, ilusiones y necesidades de la gran mayoría de colombianos. Ese estado de incongruencia y desarmonía entre las políticas sociales actuales y las necesidades vitales de las grandes mayorías exigen que los partidos políticos de oposición (En Colombia únicamente el PDA) se caractericen y proyecten como una alternativa real de poder y por lo tanto de solución a la inequidad y exclusión social.

Los actuales escuderos del statu quo tratando de desintegrar y descalificar la unidad y coherencia que ha presentado el partido de oposición en cabeza del Dr. CARLOS GAVIRIA DIAZ, afirman despectivamente que el PDA tiene un ala radical y otra moderada, mostrando a la primera como una corriente sectaria e intransigente que no comulga ni permiten la diversidad, que no escucha alternativas y propuestas diferentes, en ultimas nos indilgan una actitud unanimista y excluyente, alinderándonos de manera sutil e irresponsable con movimientos armados, catalogados como “terroristas”, actitud y condición que efectivamente no tenemos.
Ante este panorama se debe entender que la unidad, pluralidad e inclusión que se propone el partido como principio, tiene un justo limite que debe ser inconfundible e irrenunciable en las aspiraciones y visión del estado colombiano, es decir el Polo Democrático Alternativo, como opción de poder y de gobierno debe mantener una coherencia inquebrantable que nos permita mostrarnos como alternativa capaz de transformar el caótico e inequitativo orden actual. La estrategia para llegar al gobierno en las próximas elecciones, no son las alianzas indiscriminadas y las concesiones a cualquier precio. No es pareciéndonos más a lo que nos oponemos, como podremos representar una verdadera opción de poder. No podemos puerilmente aceptar que sectores o movimientos que tienen su génesis en los intereses de la más despiadada oligarquía, de un día para otro sean conversos, predicadores y representantes de los intereses populares. La historia Colombiana, ha dado varios ejemplos de cómo las elites reaccionarias, acuden a todo tipo de argucias, para socavar, debilitar y rendir a los movimientos que luchan por las más justas reivindicaciones sociales. Desde la Revolución de los Comuneros, pasando por la de los artesanos de 1850, los movimientos de 1900 y 1950, quienes detentan el poder acuden a los más sutiles métodos para frustrar las iniciativas populares de justicia y equidad. Estos métodos pasan por la violencia inusitada e indiscriminada que contempla la eliminación física, hasta la captación y seducción de los más caros representantes de las iniciativas populares.

Característica esencial de nuestro sistema y en especial de los últimos gobiernos es el de acudir a la corrupción como elemento que les nutre de energía y dinamismo para mantenerse en el poder.
Contando con ejemplos tan resientes (Proceso 8000, Parapolítica, Yidispolítica,…etc….etc…) no seria extraño, que las elites acudan a su más eficiente mecanismo para lograr la seducción de algunos ilustres representantes de nuestro partido, relegando la oposición a un papel segundario y frustrando la esperanza de algún día satisfacer las más sentidas necesidades de la gran mayoría de colombianos, como son la democracia, justicia social y la soberanía. Que no sea la mal llamada ala moderada del Polo Democrático Alternativo la que materialice, el interés mezquino y puñetero de las huestes neoliberales que de manera patética representa el Uríbismo y algunos escurridizos liberales.

Para regresarnos un poco en la historia, quiero recordar a muy distinguidos patriotas que inicialmente fueron acérrimos defensores de validas reclamaciones y luchas populares, que personificaron la esperanza de redención y respeto por la democracia, quienes finalmente terminaron renegando de sus orígenes y se convirtieron en verdugos y azote del pueblo que defendían y representaban (NARIÑO, SAMPER, CAMACHO ROLDAN, CUERVO, NUÑEZ, LOPEZ, LLERAS). Más recientemente, aunque menos conocidos e importantes políticamente hay casos de quienes después de trasegar por el camino de la lucha armada (que válidamente y oportunamente abandonaron), terminaron convertidos en asesores o funcionarios de regímenes y organizaciones más funestas que aquellas de los que inicialmente disentían.
El PDA, hasta hoy ha tenido un rumbo claro (no obstante si se me permite con algunos matices), que se mantendrá y fortalecerá a partir del Segundo Congreso Nacional. Hecho que permitirá afirmar en un futuro muy próximo que más que gobierno tenemos poder, pues aprendimos “a no arar el mar porque conocíamos nuestra historia”.

La anterior, para continuar reclamando de la dirección del Polo una actitud, que dinamice el ideario de unidad y los principios, que son la estructura y guía del partido, para que en las próximas elecciones a la presidencia, nos hallemos en congruencia con las reformas que caminan por América Latina y que tocaron inclusive a los Norteamericanos, quienes se encaminan por un gobierno más tolerante con las opciones democráticas, separándose así no sea de manera radical de las actitudes totalitarias, guerreristas y excluyentes


JOSE EDRIGELIO GUERRERO
Comité de Base PDA. Universidad Autónoma.

COMITÉ DE BASE DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE COLOMBIA

EL COMITÉ DE BASE DEL POLO DEMOCRATICO DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COLOMBIA LES DA LA BIENVENIDA A TODOS LOS POLISTAS DE NUESTRA ALMA MATER Y LOS INVITA A LA PRIMERA REUNION DEL 2009.

FECHA: JUEVES 22 DE ENERO DE 2009.

SITIO: CARRERA 4 No.12-39 Piso ४

HORA: de 1 a 2 P.M

ORDEN DEL दिया

1. PALABRAS DE BIENVENIDA
2. CONVOCATORIA A ASAMBLEA GENERAL DEL POLO DE LA UNIVERISDIDAD.
3. PLAN DE TRABAJO.
4. CONGRESO DEL PDA.

“ACTUAR CON UNIDAD, TRABAJO, AUDACIA Y DECISION”

SECRETARIA DE PUBLICIAD

PALABRAS AL PROFE IVAN

“Ninguna tumba debe ser cerrada sin que una palabra sea dicha sobre ella”

Iván, hermano, camarada, maestro, en estos días tristes de la patria, hoy con tu partida infinitamente más tristes, justo es sobreponernos a los fantasmas de la melancolía que nos embarga para dedicarte estas sencillas palabras como un homenaje a la grandeza de tu ser.

Queridos familiares, amigos y compañeros, la vida de los hombres como Iván, es un cúmulo de pequeñas y grandes cosas, que permiten a un hombre como el, alcanzar una calidad humana insuperable, despojada de las veleidades materiales y mezquinas de esta sociedad injusta para trascender, a la dimensión de aquellos hombres que por su solidaridad, ternura y fraternidad nos acompañan por toda la vida a pesar de la muerte.

Amigos, quiero recordar un breve pasaje de esas cosas sencillas pero importantes que nuestro amigo hoy inerte aquí, pero vivo en nuestros corazones, me dejo a mi como su alumno y camarada de vida.

Corrían los primeros meses de 1997, abruptamente un régimen criminal igual al que impera hoy en Colombia, me había sacado de la facultad de derecho de la Autónoma para encarcelarme en la modelo de Bogotá, por una causa que ya desde entonces compartíamos Iván y yo, la lucha por la libertad de Colombia.

Un día cualquiera, en principio, en medio de la sordidez de la cárcel, de la frialdad de aquellos barrotes y la oscuridad mustia de esos pasillos, recibí la notificación de una visita, ¿quien? No se sabia, y ya por el pasar de los días sin solución y mi problema, las visitas eran menos frecuentes y solo uno o dos incondicionales no faltaban a la cita semanal, así que me dispuse para ver de que se trataba.

Ahí, en medio de una improvisada salita de visita, fría y oscura, estaba el profe Iván, encabezando una delegación del sindicato de profesores de la Fuac, nunca lo había visto en la vida, pero desde entonces jamás pude olvidar su enorme sonrisa y la calidez de sus abrazo solidario. Luego de tres años de prisión injusta volví a la autónoma, y siempre que lo encontré, en los pasillos, en los salones, en las marchas, en los mítines, pude comprobar que aquel hombre que me había regalado esa sonrisa y fraternidad tras las rejas años atrás, era un revolucionario a carta cabal, convencido y comprometido con la causa de nuestro país y su gente.

Profe Iván, gracias por permitirnos haber compartido sus enseñanzas de academia y vida con nosotros, y como un homenaje decirle que sus ideas y su lucha seguirán iluminando el camino de esta dura lucha hasta el día que logremos alcanzar las cosas buenas por las que usted lucho, el sueño de una patria mejor para todos.

Caminante, no hay camino, se hace camino al andar.
Al andar se hace el camino, y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino sino estelas en la mar.

Hasta siempre profe.

Atentamente

ROMMEL HANZ PRECIADO RODRIGUEZ