jueves, 15 de octubre de 2009

PARA LOS QUE PIENSAN QUE NADA SE PUEDE HACER. ES MENTIRA
En 1931 el facismo le tomó juramento de fidelidad a los 1200 profesores que tenía Italia, únicamente 12 se negaron a hacerlo. Salvaron el honor de Italia.

César A. Luque F.
03/10/09

En estos días ojeaba una columna de Umberto Eco, en la que defendía la libertad de prensa, donde entre sus argumentos presentaba un hecho de la historia de Italia, que me demuestra que no importa que seamos pocos los que queremos que nuestro país se libere del actual régimen, el liderado por Álvaro Uribe Vélez y los que son afines a sus intereses, entre ellos los principales políticos y paramilitares del país. El escritor cuenta que en 1931 fueron llamados a jurar fidelidad al régimen de Benito Mussolini todos los profesores universitarios, que en total era 1200, de ellos apenas 12 se negaron a jurar fidelidad al régimen que después llevaría al país a la ruina. Esos doce fueron despedidos, pero salvaron el honor de la universidad y del país en general. De los otros, algunos sostuvieron que juraron para poder seguir enseñando a los jóvenes italianos, argumentos usados por cobardes para pasar de “agache”, igual que pasa ahora, cuando muchos dicen ¿para qué nos oponemos al gobierno de AUV?, siendo que somos unos pocos, pero no, la diferencia está precisamente en eso, que deben existir algunos que marquen el camino y sean capaces de pagar el precio que significa el cambio.

Ejemplos, muchos. También en Alemania hubo casos parecidos. Berthol Breth, dramaturgo alemán se opuso al régimen nazi, llamando la atención de la sociedad alemana, la que no se detuvo a escucharlo pero que después le dio la razón, cuando ya se habían producido más de 50 millones de muertos, entre rusos, negros, judíos, homosexuales, polacos, húngaros, alemanes, italianos, japoneses y de otras nacionalidades. Cuantas muertes y cuanta barbarie la humanidad se hubiera podido ahorrar. Así nuestro país se puede ahora ahorrar infelicidad, crujir de dientes, crímenes, miseria, pobreza, indigencia, si logramos salir del régimen político - paramilitar que actualmente nos gobierna.

El camino no estará bañado de fragancias, ni de pétalos de rosa, por el contrario será duro, más de lo que ya lo es, pero con temple, compromiso, decididos a buscar una Colombia con justicia social podemos hacerlo, podemos cambiar la dura realidad que vivimos, esa donde gran parte de la población colombiana está en la más absoluta pobreza, pero además millones están en la indigencia, las calles de la grandes ciudades, y aún de las medianas y las pequeñas, sirven hoy de sitio para dormir a miles, esos que a veces miramos con desden, cuando no con desprecio. Niños son abandonados a diario, golpeados, violados, explotados, sin que el ICBF diga esta boca es mía. Los gobernantes en forma indolente malgastan los pocos recursos con que cuenta el Estado, no es sino ver el programa de “Agro Robo Seguro”, que manejaba alias “Uribito” y hoy lo hace con mayor cinismo su sucesor, Andrés Fernández que para defenderse esta semana enlodó a dos compañeros de gobierno, a Hernando Carvallo, Presidente del Fondo Nacional del Ahorro y Néstor Díaz alto funcionario de la DIAN, quienes al parecer si fueron beneficiados pero con préstamos, es decir, deberán pagarlos. Eso es muy diferente a las grandes sumas que estaban regalando a reinas y otros.

La desfachatez de quienes gobiernan el país no tiene límite, me hace recordar, que cuando en 1903 le fue reclamado al presidente golpista, José Manuel Marroquín por la perdida de Panamá a manos de los EE.UU., contestó, pero por qué me reclaman, “si me entregaron un país y yo les entrego dos”. Esos han sido y siguen siendo, eso sí, menos letrados, nuestros gobernantes.

Colombia que es un país privilegiado en cuestión de recursos naturales renovables y no renovables, los que a diario son duramente atacados; de gozar de una envidiable posición geográfica; de talento humano, el que se desperdicia por falta de oportunidades, en fin posee ventajas que otros países no tienen, pero ellos no tienen la plaga que nosotros tenemos, de la que debemos sacudirnos, aunque sea un camino largo, la clase política tradicional, esa que ha saqueado las arcas del Estado, que a punta de fusil han logrado salir elegidos en diferentes puestos públicos, que se han rotado y se rotan los cargos con sus familiares y cómplices impunemente. A esa clase política que en su visión miope impide el desarrollo y el progreso de nuestra sociedad, el pueblo la debe arrinconar hasta someterla, si queremos salir adelante, de otra forma nuestro país se convertirá en un país inviable, si es que ya no lo es. En marzo se da la primera oportunidad de hacerlo, no votando por esos representantes de esa clase política, ni de los familiares que pretenden reemplazar a los políticos vinculados con el paramilitarismo que están o estuvieron presos en La Picota, gozando, para desvergüenza del sistema carcelario de condiciones especiales, de las que carecen los demás presos.

Nota: RCN y CARACOL comprometidos con la culturización del país están presentando dos novelones: El Capo y Las Muñecas de la mafia, empeñados como están en convertir a los traquetos, los sicarios y otras especies en los modelos que siga la juventud. Algún día habrá que hacer un juicio a los medios de comunicación por el daño que le vienen haciendo al país.
cesarluque@yahoo.com
Hay un dolor en la izquierda, que el PDA por disciplina de partido no ha querido admitir… pero que carajos, de alguna manera lo tendremos que decir.
>
>
>
>
> El dolor es causado por una razón muy simple: el candidato del PDA lo eligió la derecha.( Y representa la Derecha)
>
>
> Antes de expresar mis observaciones al respecto, quiero citar a Alpher Rojas, quien explicó magistral y brevemente, en una columna de opinión publicada hoy 6 de octubre de 2009 en el periódico El Tiempo, lo que muchos en el PDA, desde hace días tenemos atragantado en nuestro interior, quizá por disciplina de partido, o por simple tribulación.
>
>
>
> Dice el columnista:
>
>
>
> “El actual candidato [Gustavo Petro] desplazó de su nicho las banderas democráticas y progresistas encarnadas por uno de los más éticos y sabios dirigentes de la política nacional, el maestro Carlos Gaviria Díaz, un pensador que suscitaba muchas esperanzas.
>
>
>
> Naturalmente, el nuevo candidato no logró él solo alzarse con el «triunfo». Sin mucho esfuerzo mental atrajo sectores uribistas -con los cuales tiene afinidades electivas-. Sus audaz propuesta de no extraditar a mafiosos y paramilitares, la sagaz expresión chovinista de «insultar a Álvaro Uribe es agraviar al país» y la exorcización del asistencialista programa presidencial Familias en Acción le produjeron la simpatía electoral de las derechas nacionales. Los votos cantados de María Isabel Rueda, de Mauricio Vargas y de Plinio Apuleyo Mendoza confirman este aserto.
>
>
>
> Petro ganó la candidatura, pero perdió el Partido. Tras este punto de inflexión electoral, el Polo no volverá a ser el mismo colectivo alegre de pensadores progresistas -la franja amarilla de William Ospina- de las juventudes revolucionarias, de los filósofos políticos, de los defensores de los Derechos Humanos y la lucha contra la corrupción.”
>
>
>
> He ahí explicado el dolor, Petro ganó la candidatura, pero perdió el Partido. Perdió el partido de izquierda, que con tanto esfuerzo hemos construido. ¿A alguien le queda dudas de que a Petro lo eligió la derecha? Pero más aún, todos sabemos que no lo eligieron para darle alguna oportunidad de poder en las próximas elecciones presidenciales, eso sólo, se lo cree Petro y su narcicismo, lo eligieron ahora, para sacar del escenario, un adversario real, a uno al que si le temía la derecha: Carlos Gaviria, un demócrata de izquierda, intelectual, progresista, y de principios tan sólidos que todos sabían que nunca los feriaría por vanidad. Eliminaron al único, que en unas elecciones presidenciales, con un programa verdaderamente distinto, se erigía como la única alternativa distinta al modelo mafiosos, oligarca y excluyente.
>
>
>
> ¿De que sirve, derrotar a Uribe, si el modelo que él encarna se prolonga? ya sea en la cara amable del sistema: Fajardo, ya sea en la cara dura del sistema: Juan Manuel Santos, o en los risibles representantes del centro, -donde incluyo a Petro-, que quieren figurar, asegurándole a las derechas, que si les dan alguna untadita de poder, se comprometerán a que nada cambie, es decir, a que la Colombia llena de inequidad, siga igual.
>
>
>
> Lo digo con dolor en el alma… Si Petro logra acabar con el ideario de unidad, con los principios de izquierda, que con tanto tesón hemos construido, si logra, por simple vanidad, entregarle las banderas amarillas, a otros sinvergüenzas…. Prefiero que el PDA se acabe, y que los hombres y mujeres de izquierda, los que en verdad, lo somos, sigamos creando otros escenarios de lucha….
>
>
>
> Y parafraseando a William Ospina, quien decía: “Ahora que el rojo y el azul han dejado de ser un camino, ¿dónde está la franja amarilla?” Hoy deberíamos decir: Ahora que hasta la franja amarilla nos la han arrebatado, ¿en verdad nos la vamos a dejar quitar?
>
>
>
> Que tanto me gustaría, que el primero en responder, fuera el Senador Jorge Robledo, el segundo hombre que actualmente representa la dignidad de la izquierda en Colombia.
>
>
>
>
>
> Frank David Bedoya Muñoz.
>
Apreciada Claudia:

Recibe mi solidaridad ante la afrenta antidemocrática de las directivas de El Tiempo que privan a los lectores de sus páginas editoriales de una de las columnas más lúcida e inteligente.

Se pueden o no compartir todos tus puntos de vista, pero no se puede negar que son interesantes, profundos, valientes, que provocan el debate y la reflexión. Así es el escenario propio de la democracia, caracterizado por la batalla de ideas y el pluralismo.

En este sentido tu aporte es sustancial. En contraste, Pombo acepta las calumnias e infamias,inclusive contra la Corte Suprema de Justicia, de "otros" columnistas que carecen de argumentos, que son parte del entramado uribista, algunos hasta incursos en actos de idelicadeza y por eso caen en el señalamiento, la calumnia y el infundio. Lo que hizo Roberto Pombo fue un acto arrogante y reaccionario, que no tiene ninguna justificación ni argumento válido.

Es un atentrado a la libertad de prensa, a la libertad de opinión. Tu coraje nos estimula a los demócratas para dar la batalla contra la dictadura y el totalitarismo.

Un abrazo solidario

Carlos A. Lozano Guillén, director de VOZ.


Bogotá D.C. 14 de octubre de 2009


La demagogia uribista

Por: Carlos A. Lozano Guillén


Con el acostumbrado estilo mediático del presidente Álvaro Uribe Vélez, el jueves 8 de octubre pasado hizo declaraciones en las que se rasgó las vestiduras, porque, “al parecer”, algunas familias “bien” del Magdalena engañaron al programa “Agro Ingreso Seguro”, para cobrar dineros destinados a inversiones en el campo. Uribe Vélez, quien tres días antes defendió las donaciones o subsidios, en cuantiosas cantidades, a ricos latifundistas, reinas de belleza e influyentes amigos del Gobierno, de la noche a la mañana, tan pronto se desató el escándalo, cuando se conocieron dudosos procedimientos y sobre todo formas engañosas para burlar la ley sin que el Ministerio de Agricultura desde la época de Uribito los detectara, apareció de víctima, anunciando la rigurosa investigación de siempre que nunca termina en nada.
AGRO ROBO SEGURO. EN EL PAÍS DE HOOD ROBIN
Quien dio a los ricos el dinero destinado para los pobres quiere ser Presidente

César A. Luque F.
27/09/09

El Ministerio de Agricultura creó un programa que pomposamente fue bautizado Agro Ingreso Seguro, para promover la productividad y la competitividad, reducir la desigualdad en el campo y preparar el sector agropecuario para enfrentar el reto de la internacionalización de la economía, a través de la entrega de dinero públicos, que los beneficiarios no deben reembolsar, lo que los convierte en un regalo que el Estado les hace del presupuesto nacional, ese que está integrado por los impuestos que paga usted y pago yo y que debería servir para ir eliminar las grandes desigualdades sociales que vive Colombia.

Las denuncias hechas por la Revista Cambio, ha demostrado la desfachatez de quien prefiere lo llamen “Uribito”, a Andrés Felipe, que se cree una copia del mesías, ese personaje que desde el 2006 ejerce la presidencia de manera ilegitima, ya que su reelección se obtuvo como fruto de varios delitos, ya que con el voto comprado de Yidis Medina logró que se reformara la Constitución para poder mantenerse en el poder, acompañado de quienes hoy han convertido el presupuesto en un festín de sus socios, o serán cómplices.

De esa tómbola se benefició la Reina Nacional de Belleza (2005) Valerie Domínguez, modelo, actriz y diseñadora de joyas, que ahora parece también es una consumada agricultora, que recibió del actual Ministro de Agricultura, impuesto por su predecesor Arias, Andrés Fernández, 306 millones de pesos, dinero al que se le debe sumar el que también le regalaron a su novio, Manuel Dávila Fernández de Soto, 435 millones de pesos, a su cuñada, Reina Nacional del Mar (1999) que recibió 448 millones de pesos, mientras su suegro, Juan Manuel Dávila Jimeno recibió 445 millones de pesos y su suegra María Clara Fernández 440 millones. Que familia tan afortunada.

Ya antes el Ministro Andrés Felipe Arias, hoy precandidato presidencial del Partido Conservador, uno de los principales impulsores en el Congreso del referendo reeleccionista, donde llegó incluso a dejar ver en un mensaje de texto de su celular que fue captado por un periodista del Espectador, que estaba dispuesto a “sacrificarse” para disuadir a una representante a la Cámara con favores sexuales para que votara el proyecto, lo que después calificó como un chiste, en su acostumbrada desvergüenza, propia de tipejos como ese, había otorgado otros regalitos. A la familia del senador, condenado por parapolítica, que ha hecho lo indecible para lograr su libertad sin pagar su pena, Luis Eduardo Vives Lacouture le fueron dados algunos suculentos regalos. A Roberto Eusebio Vives Lacouture le fueron regalados 920 millones de pesos, mientras María Teresa Vives Lacouture fue favorecida con 348 millones pesos, a la vez que su hermana Patricia Vives Lacouture consiguió que le fueran regalados 465 millones de pesos, mientras la esposa de Juan Vives Lacuoture, Silvia Rosa Campo Vives obtuvo la módica suma de 438 millones de pesos, cuando su cuñada Inés Margarita Vives Lacouture le fueron entregados 770 millones de pesos, a la vez que su hermano Álvaro Luis Vives Lacouture obtuvo 419 millones pesos y Eduardo Vives Lacouture 429 millones.

Un primo del ex senador, José Francisco Vives Lacouture le fueron girados 552 millones de pesos. Definitivamente la familia Vives Lacouture es muy de buenas, ojala lo fueran así las familias de millones de desplazados que mientras tanto tienen que pedir limosna en las esquinas al lado de un semáforo donde todos los miramos como si nos fueran a robar, cuando los ladrones están en los altos cargos públicos. A Andrés Felipe Arias ya incluso se le conoce por un alias, “Uribito”, pero no existe la mínima posibilidad de que sea investigado ni por la Fiscalía, ni por la Procuraduría, ya que están dirigidas por personajes estrechamente ligados al Gobierno, o sino como se explica que el hermano del Fiscal General de la Nación haya sido nombrado por el presidente Uribe para que dirija un departamento de la Costa Atlántica, donde fue suspendido en ejercicio del cargo su titular, precisamente el departamento de donde son los Vives Lacouture. Todos ellos son familiares de la directora de Colombia es pasión, un programa gubernamental, María Claudia Lacouture.

Pero los regalitos con dinero público que dio “Uribito” no pararon allí. Se le entregaron también a los Dávila del Magdalena, familia que ha gobernado ese departamento por muchos años y hoy dos de sus miembros están presos por sus nexos con la parapolítica, que han recibido, algunos pesos. Unos 463 millones de pesos, más 440 que están por darles. Pero esos no son todos los ricos beneficiados, la señora María Mercedes Sardi de Holguín, prima de Carlos Holguín Sardi ex ministro del Interior y Justicia, y ex senador del Partido Conservador, recibió 200 millones de pesos, persona respecto del mismo primo le dijo a la revista Cambio: "Ellos de agricultura, pocón". Silvestre Dangond Lacouture que contribuyó en las campañas de Uribe en el 2002 y el 2006, recibió de regalo 447.297.788. Alfredo Lacouture Dangond que también había contribuido a las dos campañas presidenciales, le fueron entregados dos regalitos, uno por 457.820.574 pesos y otro por 416.792.212 pesos, mientras su hijo Alfredo Luis Lacouture Pinedo tuvo la fortuna de “ganarse” dos regalitos por “apenas” 900 millones de pesos, mientras su señora madre, Isabel Mónica Pinedo de Lacouture logró menos que su vástago, 399 millones de pesos, mientras su otra hija Victoria Eugenia Lacouture Pinedo no fue favorecida sino con 353 millones de pesos.

Pero el caso emblemático de este desangre del presupuesto público es el de Danny Alirio Villamizar, hijo del senador Alirio Villamizar detenido por orden de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia por un capítulo más de la compra de la reelección en el 2004, la entrega de las Notarias por el voto para el proyecto de reforma constitucional, que le fueron hallados más de 900 millones de pesos en un caja fuerte en un allanamiento en su casa, después que la Notaría 11 de Bucaramanga aceptó que ella le tenía que dar la mitad de lo que produjera su Notaria, para pagarle el favor de haberla hecho nombrar allí. A ese senador además un miembro de su Unidad Legislativa le entregaba todo su salario, ya que a él le interesaba era tener el cargo para poderse pensionar con un salario alto. El hijo de ese benemérito vicepresidente del Partido Conservador, recibió de “Uribito” un regalito de 496 millones de pesos, disque para un proyecto productivo en una finca de su propiedad, la que efectivamente se encuentra a su nombre, pero que interrogados los campesinos vecinos, todos al Noticiero Noticias Uno le dijeron que esa finca era del senador, de lo que se deduce que el senador uso el nombre de su hijo para recibir el regalito, ya que como congresista no lo podía hacer, sin cometer un delito, el que ahora deberá investigar la Corte.

Claro que eso no redondea el caso. El otro ingrediente es que el senador Villamizar impulsó en el Congreso un proyecto de ley por el que se eliminó el pago de impuestos que debían hacer aquellos que recibieran ese regalito de Agro Ingreso Seguro, lo que permitió que su hijo recibiera los 496 millones sin tener que pagar un peso de impuestos, por la buena labor de su padre. Así el círculo de corrupción quedó cerrado y de que forma. Mientras tanto es triste ver que trabajadores que han laborado durante veinte o más años en Acerías Paz de Río al recibir una indemnización por el despido sin justa causa, de cien millones o algo parecido, deben pagar de impuestos casi 20 millones. Eso es justicia social, o como dice el presidente Uribe, cohesión social.

Como si todo lo anterior no fuera suficiente, interrogado Arias por su conducta, señala con argumentos que son propios de su ex jefe y ahora amo, de que el dinero que regaló si es reembolsable, ya que los que lo recibieron lo deben reembolsar en generación de empleo y desarrollo para el país, así cualquiera quisiera que le regalaran esas sumas, claro que eso solamente lo hacen para aquellos a quienes les deben pagar favores politiqueros, como el pago por la reelección o el apoyo a la campaña presidencial. Y pensar que hay personas que han llegado a pensar que Andrés Felipe Arias pueda dirigir el país, después de haber asegurado que el país tenga que importar hoy 8.5 millones de toneladas de alimentos, cuando al inicio del primer gobierno Uribe se importaban 4 millones. Así se está eliminando cualquier posibilidad de que el país logre seguridad alimentaria, si impulsara su tradición agrícola, lo que aseguraría la comida para todos los colombianos, no como ahora.

Otros afortunados fueron la familia Tribín en 2.140 millones de pesos, los Riveros Páez del Meta en 2.000 millones, los Fernández de Castro en 1.413 millones de pesos, la familia Posada Grillo en 1.037 millones de pesos y la Cuello en 629 millones de pesos. Esto demuestra que este gobierno, contrario a lo que hacía Robin Hood, robar a los ricos para darle a los pobres, aquí el gobierno roba a los pobres, esos que se deberían beneficiar con el presupuesto nacional, para darle a los ricos, esos a cuyos intereses impulsa y por lo que recibe el apoyo de ellos, como el de Luis Carlos Sarmiento, dueño del Grupo Aval, el que cada año gana billones de pesos, saqueando legalmente a sus clientes.

Nota: El Polo Democrático Alternativo adelantó su consulta interna, en la que resultó elegido candidato presidencial Gustavo Petro, quien como tal deberá llegar encabezando una verdadera opción de poder a la primera vuelta presidencial, como lo decidió el II Congreso del POLO. Gracias maestro Carlos Gaviria Díaz por su esfuerzo por consolidar el partido, muchos estamos agradecidos por sus luces y sus continuas enseñanzas, esas que gran parte del país se resiste a asimilar, ya que en su mente está enquistada la vieja forma de hacer política, contra la que usted nos ha enseñado nos debemos oponer férreamente, sin importar el precio, para salvar a COLOMBIA. La historia lo reconocerá como uno de nuestros más grandes lideres.